您现在的位置: 主页 > 新闻动态 > 校园新闻 >  >> 正文

这在提高NHS医疗服务的整体效率方面发挥了重要作用

作者:佚名 来源:未知 点击数: 发布时间:2020-11-16 10:15【字体:

后来, 它逐渐扩展以全面比较患者的感受和不同医院的疗效。原版的, 比较膝关节置换手术前后患者的状况。然而,医疗效力的最关键问题一直被忽略。免费的nhs可以继续存在吗?能够。也不能证明整个卫生服务系统可以变得更加经济。无论是英国还是其他国家,传统上 关于医疗政策的争议始终集中在投资和服务过程的两个部分。死亡率不是判断治疗效果的唯一标准。

政府要求国家卫生机构在未来五年中从其每年1100亿英镑的预算中节省至少300亿英镑。另一方面, 坚持公有制还是实行私有制是一个争议。

在过去的十年中, 医院的病人死亡率一直位居第一。监督医院。

英国政府一直关注如何缩小医疗差距。然而, 改革带来的一些创新没有实际依据。在欧洲的大多数国家,您可以获得相同的答案。

对于医疗系统,输入, 服务流程和输出需要明确划分。该投资包括公共机构和个人为购买医疗服务而支付的资金。在当前医疗预算的严格控制下,这种需求更加迫切。自2009年以来,nhs开始收集有关患者医疗效果的数据。这些投入创造了整个医疗系统的服务流程。为了应对不断增长的医疗需求,能做到吗为医疗保健系统提供资金是一个道德问题,社会成员是否愿意帮助其他患病但负担不起医疗费用的成员?至少在英国,自1948年以来,这个问题的答案一直都是。这在提高NHS医疗服务的整体效率方面发挥了重要作用。自1948年以来,政府对国家卫生服务局进行了许多改革和重组,希望解决医学差异的问题。国家卫生体制改革是否成功,这取决于患者的生活质量是否得到改善。相同,对于整个医疗系统而言,延长患者寿命或改善生活质量更为重要。结果是 政客们总是专注于显而易见的问题,例如, 医疗预算和医生的等待时间。nhs希望继续生存,必须增加投资,同时提高服务效率和质量。然而,患者年龄经济和社会背景不同,每家医院的患者死亡率差异很大。

。对于大多数患者而言 精神或身体功能的改善是判断药物治疗效果的标准。

当英国政府继续重组国家卫生系统时,总是有一个错误的想法,那是, 随着重组,医疗服务和效果将得到改善,但这太乐观了。医生们 医院和制药公司需要更加透明,同时鼓励他们减少医疗服务的差异。

对于患者来说,排队等候很重要,但是他们更关心医疗效果。

(作者是约克大学健康经济学教授, 英国)

(原标题:人民日报:医疗质量不可忽视)

最近几年,随着人口老龄化,英国国家卫生局(nhs)的负担正在增加,由于患者疾病的多样性和治疗的复杂性增加医疗费用的增加,它淹没了整个系统。nhs被批评了很多年,一方面, 这些指控来自操作方法中的各种问题

  • 上一篇:中央小学实施了美育渗透计划的实施
  • 下一篇:没有了